Вплоть до того момента, когда физический мир, а вернее, представления ученых о физическом мире были перевернуты квантовой революцией и ниспровержением четности, основной целью науки был поиск законов, которые позволили бы ученым предсказывать результаты проводимых ими экспериментов.

Ученый должен был лишь узнать как можно больше об этих законах и, как постулировал Лаплас, если бы существовал разум, который бы знал все существующие факты, то можно было бы в точности предсказывать будущее. В соответствии с этой точкой зрения следствие неизбежно шествовало за причиной. Места для свободы не существовало. Вселенная была гигантским часовым механизмом, заведенным в момент творения, который следовал предопределенным путем вплоть до своего неизбежного конца.

Однако сейчас точка зрения на вселенную изменилась. На квантовом уровне события не могут быть предсказаны. Это происходит по двум причинам. Во-первых, потому, что явления невозможно наблюдать без того, чтобы наблюдатель не изменил результаты эксперимента. Во-вторых, как мы видели в ЭРП парадоксе, путь движения субатомных частиц, как оказывается, зависит от пути движения каждой из частиц. На данном уровне материя является сознательной.

На материальном уровне существует структура и паттерн, что позволяет нам говорить, в терминах вероятности, о появлении в будущем определенного события либо во времени, либо в определенном месте. Публикуются эфемериды планетарных положений, позволяющие узнать точное положение планет на предстоящие годы; печатаются расписания следования железнодорожных поездов на ближайшее время.

Метеорологи рассказывают нам об ожидаемой в будущем погоде, работники страхового агенства указывают на возможный срок нашей жизни. Степень точности подобных предсказаний, естественно, различна. Она всегда была темой философских диспутов - можно ли действительно что-либо предсказывать определенно, с уверенностью. Потому что основой предсказаний данного уровня является случившееся в прошлом. Мы говорим, что завтра Солнце взойдет, ибо оно восходило без каких-либо помех в течение миллионов лет. Завтра оно может взорваться. И действительно, если что-либо и является предопределенным, так это то, что в один прекрасный день Солнце не взойдет.

Предсказания о восходе Солнца и планетарных положениях совершаются исходя из событий прошлого. Предсказания погоды и времени смерти совершаются на основе статистики. В обоих случаях можно сказать, что событие произойдет лишь с определенной вероятностью.

Однако существует жизненно важное различие между субъектами, в отношении которых выносятся вероятностные суждения. В случае восходящего Солнца или планеты, занимающей определенную область эклиптики в определенное время, мы можем сказать без сомнения, что Солнце в нашей солнечной системе взойдет и Уран в нашей солнечной системе будет обнаружен в точке 22 градуса Стрельца 26 февраля 1986 года, если не произойдут некоторые случайности, подобно прекращению существования вселенной.

В случае же статистики, мы вообще не касаемся индивидуальности. В страховом агентстве могут сообщить, что наиболее вероятный срок смерти для выкуривающего пятьдесят сигарет в день - пятьдесят восемь лет, однако госпожа Джонс может дожить и до девяноста пяти лет, а господин Смит умирает в тридцать два года.

На субатомном уровне предсказания совершаются именно на основе статистики. Ученый, занимающийся субатомными частицами, ничего не знает об индивидуальной частице. Он не может увидеть ее, либо измерить ее, либо взвесить. Он совершает предсказания чисто на основе усреднений. Он может сказать, что половина частиц, вероятно, будет вести себя одним способом, а другая половина - вероятно, другим. Но он никогда не сможет сказать, как любая индивидуальная частица будет вести себя.

Это указание жизненно важно для астрологов, особенно сейчас, когда значимость статистики возрастает. Исследуя статистические данные, подобные данным Мишеля Гокклена, показывающие, что у 27,8 процентов спортсменов-чемпионов Марс находится в конце 12 дома*, никогда не следует забывать, что эта картина не говорит нам, где в карте любого конкретного чемпиона будет находиться Марс, и будет ли вообще находиться Марс в этом месте Карты Рождения.

/* Это гипотетические данные, приводимые здесь лишь в качестве примера./

Эта ситуация может ввести в заблуждение, ибо статистика будет верна, даже если у отдельно взятого чемпиона Марс не будет располагаться в "пиковой" позиции. Это аналогично утверждению, что среднее число детей в семьях сегодня равно 2,4, что в действительности, конечно, невозможно.

Что верно для ученого, то неверно для астролога. Астролог имеет дело с конкретным чемпионом. Тот факт, что у 27,8 процентов чемпионов Марс находится в определенном месте Карты, просто является усреднением и как таковой не имеет отношения к реальности. Как сказал Бертран Рассел: "Статистика, в идеале, является сводом точных законов о поведении больших групп; они отличаются от других законов своим описанием групп, а не индивидуальностей".

Ниспровержение четности также означало невозможность предсказания, с какой стороны появятся частицы - с северной или с южной. Вселенная больше не укладывалась в рамки фиксированных, детерминированных законов. Как мы видели, степень асимметрии была незначительной. И обнаружена она была лишь в слабом взаимодействии. Впрочем, дело не в малозначимости, а в том, есть ли свобода в физическом мире или нет. Вот принцип. Если свобода есть, то существование этого принципа устанавливается. Если ее нет, то нам не следует больше заниматься поисками в физическом мире.

Открытие асимметрии на физическом уровне означает, в терминах философии, что материальное бытие несовершенно. Следовательно, больше невозможно предсказывать будущее, просто основываясь на знании прошлого, независимо от степени всеобъемлемости нашего знания о прошлом. По словам Фейнмана: "Бог сотворил законы немного асимметричными, чтобы мы не завидовали Его совершенству".