Мы научились видеть, и теперь нам должно быть несколько проще раскрывать реальность видимого нами. Что есть "вовне"? Чем это отличается, если различие существует, от "внутри"? Если вопрос задать в терминах Астрологии, то какова природа событий, происходящих с нами? Являются ли факторы Гороскопа независимой реальностью? Имеет ли Луна в Тельце на рис. 1.1 и на рис. 2.1 какое-либо собственное значение?

Старое представление об объективной вселенной, являвшееся одним из краеугольных камней научной мысли, сейчас разрушается. Однако, как мы видели, вера в нечто "вовне", отделенное от воспринимающего разума, с легкостью не отомрет, как бы ученые ни отстаивали противоположную точку зрения.

Наш разум неизбежно работает как фильтр, через который просеивается известная нам реальность. Наши собственные тела являются лишь структурированной воспринимающей материей. В известном смысле, мы своим разумом создаем нашу собственную реальность. Это может быть проиллюстрировано не только общим опытом сновидений и более редким опытом астральных путешествий, но также тем, что происходит в момент умирания. Зарегистрировано, что люди часто в течение некоторого времени не осознают, что умерли. Они создают мир, сходный с тем миром, в котором жили, когда были живы - и они не способны сказать, в чем разница между этими мирами.

Таким образом, дело заключается не просто в том, что на вселенную оказывает влияние способ, каким мы видим ее. Мы сами играем позитивную роль в создании того, что видим. Материя реальна для нас, как для людей, потому что она определенным образом структурируется нашими органами чувств. Мы видим планеты, потому что мы, как люди, настроены на восприятие видимого света. Другие формы жизни, которые настроены на восприятие слышимой части электромагнитного спектра, будут слышать планеты.

Существует два противоположных отношения к физическому миру. Говорят, что физический мир не существует, ибо является лишь способом, которым мы его ощущаем, либо говорят, что он существует, но наш разум, воспринимающий его, нереален. Решение этого вопроса крайне важно для вынесения вердикта, имеют ли Знаки Зодиака какое-либо реальное существование, или же они чисто символичны.

Тот паттерн, который мы видим, создается и обуславливается нашим восприятием. Мы видим констелляции точно таким же образом, каким наш разум формирует фотографию, в действительности состоящую из тысяч отдельных точек, ведь на самом деле ничто не соединяет звезды констелляций.

Выдвинуто предположение, что наш разум изменяет "суперголограмму реальности"*, но это предположение само по себе подразумевает существование некоторой объективной реальности, которую изменяют, и поэтому остается в силе вопрос о природе этой реальности. Наше сознание содержит в себе "структурирователь реальности", нейрофизический механизм, который неизбежно оказывает воздействие на реальность, и поэтому можно сказать, что наш разум является частью сложного процесса, замкнутого кольцом обратной связи, где внутреннее и внешнее влияют друг на друга.

/* Концепция "суперголограммы реальности" выдвинута Чарлзом Масесом и Артуром М. Янгом в работе "Consciousness and Reality", New York, Outerbridge & Lazard, 1972./

Мы можем воспринимать вселенную лишь нашими органами чувств. Но как мы подчеркивали в предыдущей части этой главы, существует жизненно важное различие в способе использования наших органов чувств. Если мы застреваем на форме, тогда мы будем видеть лишь внешнюю физическую оболочку. Тогда мы будем видеть планеты, Знаки Зодиака лишь как физические объекты, как явления, имеющие определенный смысл.

Но если мы научимся видеть насквозь, как Блейк, то мы сумеем увидеть сущность планет и Знаков. Тогда мы сможем увидеть то, что скрыто за внешней формой.

Это не значит, что физический мир нереален. К подобному заключению пришли ученые в результате представления, что явление в одно и то же время может находиться лишь в одном состоянии. Вынужденные принимать реальность разума, а также то, что мир такой, какой есть, ибо он представляет собой способ, которым мы субъективно видим его, они говорят, что целостный физический мир является иллюзией.

Впрочем, нет необходимости принимать подобное или/или представление. Действительно, оно является одним из ошибочных выводов научного мышления. Физический мир, мир, который мы видим, реален для нас потому, что он является способом, которым мы действительно видим его. Кирпич достаточно реален, когда сваливается на нашу голову, однако для астролога имеет значение переживание кирпича. Именно это, скрытое за материальной проявленностью, необходимо ухватить.

Если мы научимся переживать так же, как видим, то мы будем меньше ограничены нашими физическими органами чувств. Видение и переживание - это две различные вещи. Большинство людей, которые видят восход Солнца, не переживают его. Большинство астрологов, которые рассуждают о соединении Луна-Венера, даже не видели этого явления на небе, но тем не менее восприняли, пережили его как физическую и духовную реальность.

Если бы мы забыли о наших предвзятых идеях и просто открыли наши глаза, или закрыли глаза и открыли разум, то у нас появился бы шанс воспринять истину. Миф персонализации и закрепления имен за силами, существующими во вселенной, оказывает огромную помощь людям в осознании реальности. Для нас не существует необходимости называть силу гнева Марсом или Гебурахом, однако эти имена и визуальные символы, сопровождающие их, позволяют нам воспринимать основополагающую силу, которая является реальностью, скрытой за образом.